О курсе
Более-менее подробную аннотацию, в том числе и литературу, можно посмотреть в syllabus.
Условия РГР/Лаб.
Экзамен
Задачи
Набор 1
Будем считать, что \(X_1\), \(\dots\), \(X_n\) – независимые одинаково распределенные случайные величины с функцией распределения \(F\) (данную модель будем называть простейшей выборкой, а \(F\) – теоретической функцией распределения), если не сказано иное.
Кроме того, нам понадобится следующая нотация:
\(\overline{g(X)} = \frac{1}{n}\sum_{i = 1}^ng(X_i)\),
где \(g(.)\) – некоторая функция.
Отсортированный по возрастанию массив \(X_1\), \(\dots\), \(X_n\) будем обозначать как \(X_{(1)}\), \(\dots\), \(X_{(n)}\), то есть \(X_{(1)} \leq \ldots \leq X_{(n)}\) (отсортированная последовательность называется вариационным рядом).
- Рассмотрим \(\overline{X}\) – выборочное среднее.
- Найти приближенное распределение \(\overline{X}\) при достаточно больших \(n\) (что нужно потребовать, чтобы получился содержательный ответ?)
- При следующих предположениях на \(F\) найти распределение \(\overline{X}\):
- нормальное распределение с математическим ожиданием \(\mu\) и дисперсией \(\sigma^2\)
- пуассоновский закон с параметром \(\lambda\)
- экспоненциальный закон с параметром \(\lambda\)
- распределение Коши (подсказка из следующего пункта может быть полезной)
- равномерное распределение на \([-1, 1]\) (вспомните, с помощью каких менее очевидных объектов можно задавать вероятностное распределение)
- Рассмотрим \(S_*^2 = \overline{(X - \overline{X})^2}\) – выборочную дисперсию. Найти \(\mathrm{E}\ S_*^2\) и \(\mathrm{Var}\ S_*^2\).
- Покажите, что \(S_*^2\) является асимптотической нормальной оценкой величины \(\mathrm{Var} X\)
- Упражнение на вариационный ряд:
- Найти функцию распределения для \(X_{(n)}\)
- То же самое для \(X_{(1)}\)
- Аналогично для \(X_{(k)}\) (ответ можно записать через regularized incomplete beta function)
- Предположим, что существует теоретическая плотность \(p\). Найти плотность для \(X_{(k)}\)
- Показать, что \(\sqrt{n} f(q_p) \frac{X_{(\lceil n p \rceil)} - q_p}{\sqrt{p(1 - p)}}\) сходится по распределению к стандартному гауссовскому закону, где \(q_p\) – теоретический квантиль порядка \(p\) (единственный данного порядка), \(p \in (0, 1)\), \(f(\cdot)\) – плотность, строго положительная в точке \(q_p\) и гладкая в её окрестности
- Найти совместную плотность для \((X_{(1)}, \dots, X_{(n)})\)
- Найти совместную плотность для \((X_{(l)}, X_{(s)})\), \(1 \leq l < s \leq n\)
- Доказать, что \(n F(X_{(l)})\) и \(n(1 - F(X_{(n + 1 - s)}))\) сходятся по распределению к гамма-распределениям \(\Gamma(l, 1)\) и \(\Gamma(s, 1)\) соответственно, причём предельные случайные величины независимы
Набор 2
Во всех задачах требуется найти оценку методом моментов, вычислить смещение, дисперсию и MSE (или хотя бы написать формулу, по которым это считается). Какими свойствами обладают найденные оценки?
- Shifted exponential
- \(\Gamma\) (one parameter is unknown, both are unknown)
- Биномиальное
- Распределение Коши \(\mathrm{Cauchy}(x_0, 1)\) (тут нужно подумать)
- Распределение Парето \(\mathrm{Pareto}(x_0, \beta)\)
Набор 3
Во всех задачах требуется найти оценку методом максимального правдоподобия, вычислить смещение, дисперсию и MSE (или хотя бы написать формулу, по которым это считается). Кроме того, найдите информацию Фишера для регулярных моделей (плюс подумать как регуляроность можно показать). Какими свойствами обладают найденные оценки?
- Пуассон
- Геометрическое
- Равномерное на \([\theta_1, \theta_2]\)
- Laplace (loc is unknown, scale is given)
- Shifted exponential
- Распределение Коши
- Распределение Парето \(\mathrm{Pareto}(x_0, \beta)\)
Набор 4
- Как с помощью минимума и максимума (первая и \(n\)-ая порядковые статистики) можно построить точный доверительный интервал для равномерного закона на \([0, theta]\)?
- Построить асимптотический доверительный интервал для второго момента
- Для выборки из экспоненциального распределения (использовать стандартную для нас параметризацию) с помощью асимптотически нормальных оценок (почему и откуда они взялись? \(1 / \overline{X}\) и \(\sqrt{2 / \overline{X^2}}\) построить асимптотический доверительный интервал. Какой доверительный интервал лучше (и что можно понимать под качеством)?
- Та же задача для равномерного распределения на \([0,\theta]\), а оценки – \(2\overline{X}\) и \(\sqrt{3\overline{X^2}}\)
Набор 5
Проверять гипотезы через попадание/непопадание статистики критерия в критическую область и подсчёт p-value.
- Монетка подброшена 4096 раз, причем орел выпал 2000 раз. Сформулировать нулевую и возможные альтернативные гипотезы.
- Известно, что по всей сети среднее время между входом покупателя в магазин и оплатой товара равно 19 минутам, стандартное отклонение равно 5.5 минутам. По данным, полученным по 25 случайным покупателям данного магазина, среднее время оказалось равным 24 минутам, стандартное отклонение – 7 минутам.
- На уровне значимости 0.05 проверить предположение, что среднее время потраченное покупателем в магазине больше 19 минут.
- На уровне значимости 1 процент проверить гипотезу о том, что стандартное отклонение времени, потраченного на покупки в данном магазине, больше чем во всей сети (при предположении, что время, проведенное в магазине, согласуется с нормальным законом).
- По выборке из 9 мужчин найдены средний чек и стандартное отклонение, оказавшиеся равными 1000 и 250 рублей. По выборке из 7 женщин соответствующие параметры оказались равны 1500 и 300.
- Равны ли дисперсии (провести тест, предполагая независимость и нормальность)
- Равны ли средние чеки мужчин и женщин (провести тест, предполагая независимость, нормальность и равенство дисперсий)?
- Пять покупателей до получения скидочной карты совершили 7, 8, 3, 5, 4 покупок соответственно, после – 8, 10, 4, 3, 6. Верно ли, что покупатели стали чаще ходить в магазин (проверить с помощью теста, нормальность и независимость предполагается)
- В среднем, по утверждению администрации супермаркета, за один час кассир обслуживает в среднем 20 покупателей. Менеджер замерял количество покупателей в течение 10 часов и получил следующие результаты: 18, 22, 19, 25, 20, 17, 21, 23, 16, 24. Предполагая количество покупателей пуассоновской случайной величиной, убедиться, что полученные данные не противоречат данным администрации.
- Фирма-разработчик оптических сенсоров утверждает, что погрешность измерения температуры у нового устройства имеет распределение Коши с параметром масштаба 0.5. Производитель гарантирует, что медианная погрешность не превышает 0, Чтобы проверить это утверждение, лаборатория провела серию из 12 калибровочных измерений, сравнив показания датчика с эталонными значениями. Получены отклонения: −0.7, 0.4, 0.3, −0.2, −0.9, 0.8, 0.5, −0.4, 0.1, 0.6, −0.3, −0.1. Провести стат. тест.
- В десятичной записи числа \(\pi\) среди первых 10002 знаков цифры \(0,\dots, 9\) встречаются 968, 1026, 1021, 974, 1014, 1046, 1021, 970, 948, 1014 раз соответственно. Можно ли эти цифры считать случайными?
- Среди 2025 семей, имеющих двух детей, 529 семей с двумя мальчиками, 477 семей с двумя девочками и 1019 семей с разнополыми детьми. Можно ли считать, что количество мальчиков – случайная величина, распределенная по биномиальному закону?
- Есть два потока абитуриентов по 300 человек в каждом. В первом потоке за вступительный экзамен 2, 3, 4, 5 получили 33, 43, 80 и 144 человека соответственно, во втором – 39, 35, 72, 154. Можно ли считать потоки однородными?
- В предыдущей задаче сгруппировать данные по успешно сдавшим экзамен (оценка больше 2) и завалившим. Можно ли считать первый поток более сильным?
- 246 человек привились и не заболели х., трое привились и заболели, 473 не привились и не заболели, 69 не привились и заболели. Можно ли считать, что наличие/отсутствие вакцины и наличие/отсутствие болезни х. связаны?
- Тот же датасет. Можно ли считать, что наличие вакцины позволяет не заболеть?
Набор 6
- Пусть \(X_1, \ldots, X_n\) – выборка из нормального закона с единичной дисперсией. Рассмотрим две простые гипотезы: \(H_0: \mu = -1, H_1: \mu = 0\). Рассмотрим критерий, который принимает нулевую гипотезу, если \(\overline{X} < -n^{\gamma}\), где \(\gamma \in \mathbb{R}\) – фиксированное вещественное число. Вычислить вероятности ошибок первого и второго рода. При каких \(\gamma\) мощность критерия стремится к единице?
- Пусть \(X_1, \ldots, X_n\) – выборка из распределения Пуассона. Рассмотрим две простые гипотезы: \(H_0: \lambda = 1, H_1: \lambda = 3\). Критерий принимает нулевую гипотезу, если максимальный элемент выборки меньше или равен 1. Оценить минимальный размер выборки, для которого мощность критерия больше заданного числа \(\gamma\)
- Нулевая гипотеза заключается в том, что человек не является телепатом и с угадывает мысль на расстоянии с вероятностью 1/2. Гипотеза о наличии телепатических способностей принимается, если в 100 независимых испытаниях не менее 70 заканчиваются успехом. Чему равна вероятность признать телепатом человека без сверхъестественных способностей?
- Дана выборка из нормального закона с неизвестным матетическим ожиданием и фиксированной известной дисперсии. Постройте критерий отношения правдоподобия, для которого вероятность ошибки первого рода не превосходит \(\alpha_0\) и мощность критерия максимальна, если \(H_0: \mu = \mu_0, H_1: \mu = \mu_1 > \mu_0\). Hint: лемма Неймана-Пирсона
- Та же задача, только теперь оба параметра неизвестны (проверяются простые гипотезы на оба параметра: \(H_0: \mu = \mu_0, \sigma = \sigma_0, H_1: \mu = \mu_1, \sigma = \sigma_1\)).
- В следующих задачах нужно построить асимптотический критерий отношения правдоподобия
с вероятностью ошибки первого рода \(\alpha\) (указываются класс распределений и значения прараметров в гипотезах):
- экспоненциальное, \(H_0: \lambda = \lambda_0, H_1: \lambda = \lambda_1 < \lambda_0\)
- пуассоновское, \(H_0: \lambda = \lambda_0, H_1: \lambda = \lambda_1 < \lambda_0\)
- биномиальное с фиксированным числом испытаний, \(H_0: p = p_0, H_1: p = p_1 > p_0\)
- геометрическое, \(H_0: p = p_0, H_1: p = p_1 > p_0\)